חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

דיוק הידראוליקה אגש"ח בע"מ נ' ציר הסעות ותיור בע"מ

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום נצרת
39839-09-13
28.10.2013
בפני :
אלכס אחטר

- נגד -
:
ציר הסעות ותיור בע"מ
:
דיוק הידראוליקה אגש"ח בע"מ
החלטה

החלטה

1.לפני בקשה למחיקת התביעה על הסף מחמת העדר סמכות מקומית. לחילופין, מבוקש להורות על העברת הדיון לבית משפט השלום בירושלים.

2.המבקשת נמנתה על לקוחותיה של המשיבה, העוסקת בין היתר בשיפוץ גירים, מפרצי הגה ותיקון חלקי הידראוליקה לכלי רכב, ואשר מקום מושבה בקיבוץ מחניים.

3.על פי הנטען בכתב התביעה, המבקשת נותרה חייבת למשיבה סך של 10,650 ₪, בגין שירותים שצרכה בשתי הזדמנויות שונות (ח-ן מס'12001485 SI ע"ס 1,875 ₪, מיום 11.10.2012; ח-ן מס' 12001759 SI ע"ס 8,775 ₪, מיום 9.12.2012).

4.המבקשת טוענת, כי דין התביעה נגדה להידחות על הסף, מחמת העדר סמכות מקומית, שכן הקשר בין הצדדים התקיים בירושלים, באמצעות איש הקשר מטעם המשיבה, מר דוד סולימני; ההתחשבנות ומסירת ההמחאות נעשו בירושלים, במשרדהמבקשת והחלקים מושא החשבוניות לעיל נמסרו למבקשת בירושלים.

5.המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, הגיר נשלח אליה לשיפוץ במפעלה אשר נמצא במחניים. זאת ועוד, הצדדים לא סיכמו אודות מקום ההתחייבות; התשלום היה אמור להתבצע במפעל במחניים, וממילא לא בוצע כל תשלום עבור השיפוץ. משכך, יש לדחות את הבקשה.

דיון והכרעה

6.תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984 (להלן: "התקנות") מציגה חמש חלופות להקניית סמכות שיפוט מקומית: מקום מגוריו או עסקו של הנתבע, מקום יצירת ההתחייבות, המקום שנועד לקיום ההתחייבות, מקום המסירה ומקום המעשה או המחדל בגינו הוגשה התביעה.

7.בשלב הדיון בסוגיית הסמכות המקומית, אין בית המשפט שומע ראיות והוא ניזון רק מכתבי הטענות ומהנימוקים המועלים בבקשה ובתגובה.

8.עיון בכתבי הטענות מעלה, כי השירות נשוא החוב דנן ניתן למבקשת במפעלה של המשיבה בקיבוץ מחניים המצוי באיזור הסמכות המקומית של בית משפט זה. כאמור, די בהתקיימות אחת החלופות שבתקנה לעיל, כדי שבית משפט זה יקנה סמכות שיפוט מקומית, וכבר נקבע, כי "מדינת ישראל היא מדינה קטנה בשטחה. המרחקים הקצרים בין הערים השונות במדינה, ויהיו אף המרוחקות ביותר זו מזו, אינם גדולים. בהתחשב באמצעי התחבורה הזמינים לאדם בעידן שאנו חיים בו יקשה לקבל את ההנחה כאילו קיום הדיון בבית משפט המצוי במחוז מסוים, ולא אחר, חיוני להבטחת נוחות הצדדים" (רע"א 188/02 מפעל הפיס נ' כהן, פ"ד נז(4)473).

9.לאור האמור, הבקשה להעברת מקום דיון נדחית.

המבקשת תגיש כתב הגנה תוך 30 ימים מהיום.

הוצאות ההליך יילקחו בחשבון בתום ברור המחלוקת.

המזכירות תמציא העתק מההחלטה לצדדים

ניתנה היום, כ"ד חשון תשע"ד, 28 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>